Чому скасування літнього часу – це “шкідливо” для України

Рішення Верховної Ради скасувати перехід на літній час в Україні надзвичайно шкідливе, вважає Сергій Сидоренко.

Сьогодні, 16 липня, Верховна Рада скасувала літній час.

Чому це на практиці стане для України серйозною проблемою у своєму блозі пише редактор видання “Європейська правда” Сергій Сидоренко.

Він наголосив: “Спочатку про відсутність логіки. Ми стали єдиною в Європі (і, напевно, у світі) державою, у якої західні сусіди матимуть більше часу. Це нонсенс, але наступного літа, коли ми будемо опівдні, то в Молдові та в Румунії вже буде година дня. І це суперечить географії, логіці та сонцю.

Символічно, але не так важливо, як інші наслідки.

Рішення означає, що ВР потужно плюнула у всіх жителів східних областей України, бо в них влітку о 3-й ранку вже буде сонце. Так, під час комендантського часу. І після війни також. А кого це цікавить у ВР? Принаймні не більшість депутатів.

Ще один наслідок наочний саме зараз, у спекотне літо. Це ж “круто”, що наступного року на роботу потрібно буде їхати, коли сонце майже в зеніті – о 10 ранку до теперішнього часу (Наступного літа це буде 09:00). Можливо, зі службового авто спікера це байдуже, але більшість людей відчує зміну та буде “вдячно”, ага.

Це рішення також означає, що ВР краде час літніх, весняних та осінніх вечорів у кожного з нас. Що на Сході, що на Заході України. Тому що абсолютна більшість українців прокидається все ж таки щогодини, тобто пізніше сонця.

Тепер після роботи – “писати та спати”, вважають у ВР. А те, що сон буде гіршим на сонці, а вільний час припаде на сутінки – це проблеми людей, які “шерифа не хвилюють”.

Але найбільший удар буде по жайворонкам, які встають із сонцем. Їхня природа влітку буде будити тепер годиною раніше. І на кінець робочого дня продуктивність буде вже сонною.

Я вже не кажу про розсинхронізацію з ЄС та інші дрібніші наслідки. І все це просто тому, що спікер Руслан Стефанчук чомусь спалахнув ідеєю проштовхнути необдуману ідею про фіксацію зимового часу і врешті-решт досяг свого.

Дуже хотілося б вірити, що президент ветує це ДИКО шкідливе рішення, наслідки якого автори навіть не становлять, і, очевидно, не намагалися обміркувати кілька кроків уперед. Але, чесно, не дуже вірю у таку можливість”.

Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може відрізнятись від авторської.