Геpащенко: Читаю звіт Раxункової палати щодо «Києво-Печеpської лавpи», і не мoжу повіpити свoїм oчам, а там…
Подаємо мовою оригінала:
Читаю звіт Рахункової палати щодо Національного заповідника «Києво-Печерська лавра».
Лавра є найбільшим музейним комплексом України, де зосереджено 144 пам’ятки історії та культури.
Серед найвідоміших архітектурних пам’яток – два унікальних підземних комплекси (Дальні і Ближні печери), Троїцька надбрамна церква (XII–XVIIIст.), Церква Спаса на Берестові (XII–XVII ст.), Успенський собор (XI–XVIII ст.), відтворений у 1999–2000рр., а також комплекс споруд кінця XVII–XVIII ст., збудованих у стилі українського бароко.
Майно Заповідника належить державі, а релігійні організації користувалися ним на безоплатній основі.
При цьому Міністерством культури не було забезпечено створення наглядової ради Заповідника, для нагляду за збереженням об’єкта Всесвітньої культурної спадщини ЮНЕСКО.
Катастрофа, але Заповідник діяв без Генплану розвитку, щорічних планів, що створило загрозу для збереження пам’яток архітектури національного та місцевого значення.
– міністерством культури і інфополітики не забезпечено належного збереження та утримання об’єктів Лаври.
Станом на липень 23 року, на обліку Заповідника рахувалося 178 будівель , первинна вартістю яких становила 116 801,1 тис. гривень.
Але! Фактична кількість будівель і споруд становить 176 од. і є меншою на 2 – не враховано двох демонтованих об’єктів чоловічого монастиря на території Нижньої лаври. Будівлі було демонтовано без дозволу міністерства.
– Міністерство культури і інфополітики упродовж 10 років (з часу передачі майна Заповідника до державної власності) не забезпечило включення 7 об’єктів памʼяток місцевого значення до Державного реєстру нерухомих пам’яток України;
– Мінкультури від 16.07.2013 № 651, передало чоловічому монастирю у безоплатне користування без вартості об’єктів і терміну дії договору 79 об’єктів;
– чоловічим монастирем об’єкт «Підвал: «Експлікація» (корпус № 135) використовувався не для власних потреб, а переданий у користування третій особі – ресторану «Купол»;
– чоловічим монастирем більше 15 років не укладались охоронні договори на 11 пам’яток архітектури місцевого значення, які ним використовувались;
– Чоловічим монастирем самовільно перебудовано 18 об’єктів державної власності «несанкціонована перебудова», що суттєво ускладнила державну реєстрацію Заповідником права власності на ці об’єкти;
– На території Нижньої лаври самовільно побудовано 36 будівель і споруд, з яких 15 це капітальні будівлі без дозволів профільного Міністерства та Заповідника, за відсутності погодження ЮНЕСКО;
– Відображена в акті приймання-передавання від 05.06.2023 кількість переданих Заповіднику об’єктів не відповідає дійсності, що свідчить про службу недбалість у діях членів комісії та не може свідчити про підроблення документів;
– Пам’ятка архітектури місцевого значення «Лазня братська» (корпус № 34) 11 років незаконно перебувала в безоплатному користуванні чоловічого монастиря, так як не передавався чоловічому монастирю ні за Розпорядженням 519, ні за Договором 2 та актами приймання-передавання у 2013 році.
– з 1995 року на проведення протизсувних і ремонтно-реставраційних робіт на території Заповідника загалом спрямовано 388 776,3 тис. грн бюджетних коштів, з яких 166 840,0 тис чоловічому монастирю і 221 936, 3 тис Заповіднику.
І якщо на Заповідник було недостатнє фінансування, що спричинило ризики руйнації історичних будівель і пошкодження музейних фондів, то на чоловічий монастир неправомірно було виділено більше 82 млн грн;
Тут на кілька кримінальних справ, в тому числі щодо дій керівництва міністерства культури і інформаційної політики.
Але бачимо, пріорітетом міністра культури було не збереження історичної спадщини, а дерибан грантів на близькі структурки і серіали.
Готуємо запити до правоохоронних органів – якою ж буде їх реакція на звіт Рахункової.
