“Гордість Путіна” може завалитися без допомоги ЗСУ: названо головну небезпеку для Кримського мосту

Доля Керченського мосту найближчими роками залишається під питанням через зовнішні чинники, які можуть вплинути на його стійкість.

Як підкреслив гідрогеолог Юрій Медовар, міст побудований у складних геологічних умовах, і один із найсерйозніших ризиків – це грязьовий вулкан, розташований поруч з опорами споруди.

За словами експерта, жодної гарантії міцності мосту немає. Якщо почнеться нова серія ударів або відбудеться активізація вулкана, наслідки можуть бути руйнівними. Загроза від грязьового вулкана перевищує навіть можливі сейсмічні коливання.

Медовар також нагадав про випадок, коли під час буріння нафтової свердловини на глибині 3 кілометрів випадково пробили грязьовий вулкан. Викид був настільки потужним, що бурильна установка вилетіла на поверхню і згорнулася, як канат.

І якщо вулкан під мостом спрацює – “проблеми будуть дуже великі”. Це робить стійкість споруди вкрай невизначеною.

Нагадаємо, Служба безпеки України втретє підірвала Кримський міст. Цього разу було атаковано ключову, конструктивно складну частину мосту, і наслідки можуть бути досить серйозними.

Повністю зруйнувати таку ціль, як Кримський міст, дуже непросто – навіть за точних і потужних атак. Атаки на Кримський міст – це не просто демонстрація сили. Це реальний удар по логістиці ворога, по його можливостях перекидати техніку, боєприпаси та особовий склад.