Прокурор розкрив цікаві факти, як слідство вийшло на підозрюваного

Суд розглянув апеляцію щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному.

Львівський апеляційний суд 5 серпня розглянув апеляцію щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному 18-річного В’ячеслава Зінченка залишили під вартою. ТСН

Що сказав адвокат на суді

5 серпня суд розглянув апеляцію щодо обрання підозрюваному  запобіжного заходу. Захист просив відпустити В’ячеслава Зінченка під домашній арешт, прокурор — залишити хлопця під вартою.

Під час судового засідання адвокат Ігор Сулима апелював до того, що провина його підзахисного не доведена, оскільки “свідки не розгледіли обличчя нападника”. Він також зачитав свідчення очевидців  Зокрема, сусідки політикині, яка бачила момент розправи.

“Кого бачила вона — невідомо, слідство не уточнило цю подію”, — заявив адвокат.

Він також апелював до того, що заяви свідків про зріст його підзахисного відрізняються від реальності. Також він стверджував, що за Фаріон довше стежили, ніж його підзахисний був у Львові.

“Зінченко приїхав до Львова 9 числа, а сусідка каже, що вона когось бачила два тижні. Це був точно не Зінченко”, — сказав адвокат підозрюваного.

Проте суддя перервав промову адвоката, зазначивши, що не потрібно читати свідчення очевидців, оскільки це не розгляд справи по суті.

Позиція прокурора

Прокурор зазначив, що адвокат підсудного вириває із контексту ті обставини, які вигідні стороні захисту. Він уточнив, що свідок могла помилитись щодо зросту підозрюваного.

“Якщо провести ланцюжок пересування підозрюваного Зінченка, то він доводить до квартири на вулиці Театральній. А у квартирі на вулиці Театральній, яку він орендував, він залишив свої документи. Ось логічний ланцюжок, по якому ми можемо стверджувати, що особа, яка була на вулиці Масарика у панамі та окулярах, це та сама особа, яка зайшла до квартири на вулиці Театральній, що була орендована Зінченком В’ячеславом. Якщо враховувати всі докази — підозра обґрунтована”, — сказав прокурор під час розгляду суду.

Прокурор додав, що зараз слідство перебуває на початковому етапі та ще триває. Він пояснив, що речі, в які ймовірно був одягнений підозрюваний, слідчі й досі не знайшли. А тому є побоювання, що після того, як хлопець вийде, то він може їх знищити.

Львівський апеляційний суд залишив підсудного під вартою без можливості внесення застави.