Прорив окупантів на Харківщині: Зеленський відповів, чи шкодує, що змінив Залужного на Сирського

Президент України Володимир Зеленський 5 липня дав велику прес-конференцію для журналістів.

Серед іншого, у відповідь на питання про прорив противника на Харківщині та його бачення дій нового головнокомандувача, президент заявив, що не збирається порівнювати роботу Олександра Сирського та його попередника Валерія Залужного.

“У Сирського був серйозний виклик. Ми чекали на зброю та голосування по пакету (допомоги – ред.) майже 8 місяців. Це дуже серйозний виклик. Я не хочу порівнювати. Я до всіх ставлюся з відповідною повагою. Кожен виконує або виконував свої завдання на своєму. місці”, – сказав Зеленський.

Президент відповів, що йому поки що важко сказати, що було б, якби Залужного не звільняли.

“Складно сказати, що було б, якби не змінилося керівництво в армії. Я не хочу про це говорити. Ці питання – повоєнні, ми повинні бути вдячні всім, хто захищає Україну. На цьому я зупинився б”, – сказав він.

Зеленський не вважає Сирського винним у прориві російської армії на Харківському напрямку.

“Я вважаю, що прорив був би, тому що цього хотіли росіяни. У них було завдання зайти та окупувати Харків. Плюс великий у ситуації щодо Сирського, що він знає Харків. І це не мало. Він відвойовував його, цей регіон. І успішне операція була у Харківській області саме під його командуванням. Але знов-таки мені складно порівнювати. Молодці.