Тепер офіційно: Зеленський готовий зустрітися з путіним

Президент України Володимир Зеленський готовий до прямої зустрічі з володимиром путіним для обговорення найбільш чутливих питань, зокрема теми територій та Запорізької атомної електростанції. Водночас у Києві не бачать реальної зацікавленості з боку кремля в такому форматі контактів. Про це заявив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга під час онлайн-засідання Ради міністрів закордонних справ Європейського Союзу, повідомляє пресслужба МЗС.

Переговори в Абу-Дабі та роль США

Коментуючи нещодавні зустрічі в Абу-Дабі, Андрій Сибіга зазначив, що Україна розглядає їх як продовження взаємодії зі Сполученими Штатами та мирних зусиль, які отримали новий імпульс ще минулої осені.

За його словами, наразі Київ разом із Вашингтоном готується до наступного раунду переговорів у тристоронньому форматі вже найближчим часом.

Міністр наголосив, що готовність України до діалогу залишається незмінною, навіть щодо найскладніших тем.

“Як я вже казав, Президент України Володимир Зеленський готовий зустрітися з Путіним, щоб обговорити найчутливіші питання. Зокрема, що стосується територій та ЗАЕС. Публічна реакція Кремля на цю тезу вкотре показала, що Путін не хоче зупиняти агресію”, — заявив Сибіга.

Чому москва не поспішає з діалогом

Глава МЗС звернув увагу, що у нинішніх геополітичних умовах саме США та президент Дональд Трамп, за його оцінкою, залишаються єдиними, хто здатен змусити москву змінити поведінку.

Він підкреслив, що попри гучні заяви з боку рф, жодного прориву на полі бою досягти не вдалося, а втрати російських сил продовжують зростати.

Втрати рф і розрахунок України

За словами Сибіги, стратегічна мета України полягає в тому, щоб рівень щомісячних втрат росії сягнув 50 тисяч осіб. Саме цей показник, за його оцінкою, може стати переломним.

Міністр пояснив, що коли втрати перевищуватимуть можливості поповнення, це змусить путіна та його оточення переглянути власні плани. Паралельно Україна прагне досягти паритету в озброєнні та можливостях на лінії фронту.

Безпека Європи і роль України

Окремо Сибіга наголосив, що підтримка України є прямою інвестицією у безпеку всієї Європи.

“Ми виграємо для вас час — це гірка правда. Краще зупинити Росію в Україні вже зараз”, — заявив міністр.

Він також зауважив, що Європейський Союз має досягти повної стратегічної автономії у сфері безпеки та озброєння. За його словами, йдеться про питання виживання Європи, де Україна відіграє ключову роль.

Закупівля озброєння і програма PURL

Глава МЗС окремо відзначив важливість програми PURL для посилення протиповітряної оборони України та захисту критичної інфраструктури. Особливий акцент він зробив на протидії балістичним загрозам та постачанні ракет-перехоплювачів.

Сибіга заявив, що для ефективної роботи програми необхідне фінансування на рівні близько 15 мільярдів доларів щороку.

“PURL – єдиний інструмент, який дозволяє нам купувати критично важливу зброю у американців. Важливо також, щоб європейська ініціатива SAFE почала приносити результати якомога швидше цього року”, — наголосив він.

Подальший тиск на рф

Міністр закордонних справ закликав партнерів не знімати з порядку денного тему заморожених російських активів, назвавши її потужним важелем впливу.

Серед ключових інструментів тиску на рф він виділив блокування так званого «тіньового флоту» та ухвалення сильного 20-го пакету санкцій. Йдеться, зокрема, про обмеження проти російської оборонної промисловості та нафтогазового сектору. Також Сибіга закликав, за прикладом США, запровадити санкції проти «Лукойлу» та «Роснафти».

Водночас він привітав рішення Європейського Союзу остаточно відмовитися від російського газу до 2027 року та подякував за виділення перших десяти мільйонів євро на створення Спеціального трибуналу.

“Росія повинна заплатити. Рано чи пізно. Вона має відчути цей тиск вже зараз. Сам ризик втрати активів змусив Путіна змінити свою поведінку минулого року”, — підсумував Сибіга.

Заяви глави МЗС України демонструють, що Київ зберігає готовність до складних і прямолінійних розмов, але водночас не має ілюзій щодо позиції кремля. Акцент на ролі США, санкційному тиску та фінансових інструментах свідчить про прагматичний підхід України: поєднання дипломатії, оборонних можливостей і системного тиску на росію як ключових факторів для зміни ситуації.