Удари Ірану шахедами по Каліфорнії: Киричевський пояснив, чому США не запобігають ударам

Попередити можливі такі дії Сполучені Штати можуть, але чомусь не хочуть.

На тлі загострення глобального протистояння у світі дедалі частіше обговорюють вразливість західних демократій перед нестандартними загрозами з боку “осі зла”. Військовослужбовець 413-го полку СБС “Рейд” та експерт з озброєнь Defense Express Іван Киричевський аналізує ймовірність ударів іранськими дронами по території США та пояснює технічні нюанси таких сценаріїв. Автор піднімає критичне питання готовності Вашингтона до превентивних дій і досліджує, як потенційна дестабілізація всередині Сполучених Штатів може парадоксально вплинути на інтенсивність зовнішнього тиску на Україну.

Якщо говорити про реалістичність сценарію запуску дронів типу “Шахед” безпосередньо з Ірану по території Сполучених Штатів, варто уточнити один важливий нюанс. Американські заяви стосуються того, нібито Іран може відправити корабель із пусковими установками для таких дронів, який має приплисти і віроломно обстріляти мирних каліфорнійців. Не про те, що безпілотники можуть бути запущені прямо з іранської території і перелетіти з однієї півкулі в іншу.

Тобто мова про сценарій, коли умовний корабель підходить до узбережжя США і завдає удару дронами. Однак тут виникає інше питання. Сполучені Штати паралельно чинять дуже серйозний тиск на іранський флот усіма можливими засобами і постійно контролюють його активність. За таких умов імовірність того, що іранський військовий корабель зможе безперешкодно вийти в океан і дістатися до американських берегів, виглядає, м’яко кажучи, малоймовірною.

Теоретично інший варіант можливий лише у випадку, якщо мова йтиме не про іранський корабель, а про судно під іншим прапором — наприклад, російським чи китайським, який США не збиратимуться топити. У такому разі виникає ще одна проблема: формально це вже навіть не буде іранська операція і навіть не з іранськими дронами.

Американці досить часто публічно говорять про вразливість своєї континентальної території. Зокрема, звучать заяви про те, що в разі конфлікту Китай теоретично міг би спробувати організувати атаку на кшталт нового “Перл-Харбора”, використовуючи дешеві безпілотники або їхні аналоги. Тобто певна дискусія про вразливість американської території вже давно існує. Якщо ж дивитися на ситуацію з технічної точки зору, то виглядає так, що Сполучені Штати цілком здатні запобігти реалізації подібного сценарію ще на ранніх етапах. Але складається враження, що американська влада якраз і не хоче упереджувати такий сценарій і, навпаки, чекатиме цього умовного Перл-Харбору, коли обстріляють їхню територію.

Але ми намагаємося шукати логіку там, де її немає. Якщо ж гіпотетично уявити, що удари дронами по Каліфорнії все-таки відбудуться, самеу цьому і полягатиме межовість такої події — її наслідки буде складно передбачити. Якщо, наприклад, американці доведуть ситуацію до того, що якісь кораблі все ж зможуть пройти і обстріляти їх “шахедами”, постане питання про моральний стан військового керівництва, воєнно-політичного керівництва та самих військових. Зокрема й тих підрозділів Збройних сил США, які розташовані на континентальній території країни. У цьому й полягає проблема: ніхто не може заздалегідь точно спрогнозувати наслідки такого сценарію.

Попередити можливі такі дії Сполучені Штати можуть, але чомусь не хочуть. Адже що завадить той самий корабель, на якому є очевидні ознаки наявності пускових установок для “шахедів”, просто знищити, наприклад, ударом підводного човна? Подібні операції американці вже проводили раніше — зокрема проти об’єктів біля берегів Шрі-Ланки. Де Іран, де Цейлон, але тут їм це чомусь заважає.

Якщо гіпотетично припустити, що подібні атаки все ж відбудуться і ми побачимо прямі удари дронами по території США, то в контексті російсько-української війни для нас це може взагалі не мати прямого впливу. Передусім тому, що Сполучені Штати вже скоротили постачання озброєння та боєприпасів до історичних мінімумів.

Більше того, ми вже дожили до ситуації, коли американські медіа випускають репортажі про те, які ефективні українські зенітні дрони, і фактично обговорюють можливість їх використання. Ще рік тому подібний сценарій здавався б малоймовірним.

Для України в цьому сенсі ключовим є інше. Чим більше проблем виникає у Сполучених Штатів на інших напрямках, тим менше тиску вони можуть чинити на нас. Результат на табло: у 2025 році Сили оборони України провели три успішні контрнаступальні операції. Уже три місяці поспіль російські війська зазнають втрат більших, ніж здатні компенсувати за рахунок мобілізаційного ресурсу.

Попри це, саме від України час від часу вимагають поступок. Тому в певному сенсі логіка така: чим більше проблем виникає у США на інших напрямках, тим менше тиску вони можуть чинити на Україну. Як би це цинічно не прозвучало.
Іван Киричевський, військовослужбовець 413-го полку СБС “Рейд”, експерт з озброєнь Defense Express, спеціально для Главреду