Військовий експерт Мельник: війна може призупинитись, але чи варто чекати на швидку розв’язку? Інтерв’ю

На початку вторгнення Росії в Україну ворог не врахував погодних умов, і зокрема з цієї причини бліцкриг не вдався, довелося залишати захоплені території на півночі нашої країни. Наближення холодного періоду року є серйозним чинником, який варто враховувати українській армії. Взимку на окремих ділянках фронту можливе часткове припинення вогню з періодами ескалації.

Кремль буде активно застосовувати енергетичний шантаж країн Європи, але він може вдарити по ньому бумерангом. Єдиний прогноз щодо війни полягає в тому, що війна непрогнозована. Але українцям необхідно бути готовими до того, що вона триватиме й у 2023 році.

Таку думку в ексклюзивному інтерв’ю OBOZREVATEL висловив співдиректор програм зовнішньої політики, координатор міжнародних проєктів Центру Разумкова, військовий експерт Олексій Мельник.

– Колишній спецпредставник США щодо України Курт Волкер озвучив прогноз щодо війни в Україні. За його словами, на нас чекають “надважкі часи” після закінчення зими, війна може тривати і навесні, і влітку 2023 року. Втім, він зауважив, що Україна зробила величезний прогрес. Чи погоджуєтеся ви з такими прогнозами? Чому так довго може тривати війна?

– Почну із загального зауваження стосовно прогнозів під час війни. Єдиний найбільш надійний прогноз – це те, що війна є непередбачуваною. Тобто передбачуваною є непередбачуваність. З моменту першого пострілу, яким би не було планування сторони, що розпочинає війну, чи сторони, яка готувалася до оборони, – після першого пострілу війна починає жити своїм життям.

Це важливо розуміти нашим читачам для того, щоб розвивати своє ставлення до тих чи інших прогнозів щодо можливого перебігу військових дій.

Щодо прогнозів про тривалий характер цього конфлікту, то тут я погоджуюсь на сто відсотків. Те, в чому прогноз є вкрай складним, – це прогноз щодо ступеня ескалації. Якщо звертатися до досвіду нещодавнього минулого, то найбільш імовірно на нас чекає щось на кшталт того, що ми вже пережили з 2014-го по 2022-й.

Наступними можуть бути домовленості про припинення вогню на окремих ділянках чи загальне припинення вогню і перехід конфлікту в фазу меншої інтенсивності з періодичною ескалацією. Але це лише один із варіантів того, що на нас чекає.

Далі щодо прогнозів Курта Волкера. Дійсно, є суттєвий сезонний фактор, про який ішлося ще до початку цієї війни. Коли оцінювали імовірність нападу Росії залежно від погодних умов, говорили про те, що Росія не піде війною, якщо вона не встигне цього зробити до весни, тому що бездоріжжя, танки тощо. Але наш свіжий досвід показав, що Росія пішла війною.

Це була одна з причин, чому наступ на Київському і Чернігівському напрямку спочатку загальмувався, а потім вони були змушені взагалі відходити. Саме тому, що з-поміж багатьох інших Росія не врахувала сезонного фактору.

Щодо актуальних сезонних чинників, які будуть впливати на перебіг бойових дій, – то це дійсно наближення холодного періоду. Те, що Росія намагається використовувати свої енергетичні інструменти, може мати ефект або на користь Росії, або, навпаки, їй на шкоду.

Енергетичний шантаж може спрацювати як бумеранг. Він може вдарити як по споживачу, так і по постачальнику. Зараз, напевне, ніхто не зможе сказати, чи здатна Європа витримати цей шантаж, чи спроможна вона вжити оперативних заходів. Але те, чого точно ніхто не може передбачити, – якою буде температура за вікном у Європі.

Якщо зима буде надзвичайно морозна, якісь аргументи Кремля можуть спрацювати. Якщо це буде тепла зима, то ті самі аргументи спрацюють в інший бік. Найважливіше – наскільки сьогодні Європа спроможна утримувати ті самі позиції, наскільки позиції різних країн будуть домінувати.

Але є й багато інших факторів, окрім сезонного.

– 7 серпня по військових об’єктах у Вінницькій області російські окупанти завдали ударів за допомогою ракет “Кинджал”. Вони стали на бойове чергування 2018 року, порівняно нові, але їх у ворога не багато. Що це за ракети? Чому наші сили ППО не здатні їх перехоплювати?

– Особливістю цієї ракети є швидкість, тому вони надзвичайно складні для перехоплення. Можливості нашої протиповітряної оборони значно скорочуються. Але це не означає, що їх узагалі не можна збити, що таким ракетам узагалі не можна протидіяти.

Очевидно, що в міру надходження до України сучасних західних систем, набуття досвіду нашими військовими, я думаю, що вони вже не будуть становити такої великої небезпеки. Окрім того, це доволі нова ракета, і їх у Росії не так багато, щоб застосовувати масово.

– І ще про один вид зброї, який отримали Збройні сили України – німецькі САУ Gepard. Наскільки це потужна зброя? Де вона може використовуватися найбільш ефективно?

– Це протиповітряна оборона поля бою. Тому, найімовірніше, ці системи будуть використовувати на певних ділянках зони бойових дій. Тому що, якою б ефективною не була ця система, вона малої дальності й навряд чи може бути ефективною, зокрема проти “Кинджалів”.