“Я всім серцем вболіваю за Україну”: “Паша Мерседес” обурився, що йому продовжили домашній арешт
Митрополита також обурило, чому йому придумали прізвисько “Паша Мерседес”.
Митрополиту Української православної церкви МП, колишньому наміснику Києво-Печерської лаври Павлу Лебідю, більш відомому як “Паша Мерседес”, продовжили запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Про це повідомляє кореспондентка Суспільного. tsn.ua
Відповідне рішення ухвалили судді Соломʼянського районного суду міста Києва. Вони продовжили цілодобовий домашній арешт до 1 липня із зобов’язанням носити браслет.
“Просимо до 1 липня продовжити домашній арешт, за підозрою Петра Лебідя, у виправдовуванні збройної агресії (Росії — ред.) і принижуванні громадян у зв‘язку з релігійними переконаннями. Досудове розслідування триває, під час слідчих дій, встановлено, що може впливати на свідків”, – сказав у клопотанні прокурор Євген Завістовський.
Митрополит відреагував на клопотання прокурора і слідчого СБУ дуже бурно: “Вам не стидно, що ви пишете? Одному і другому”, — зауважив він.
Під час засідання 29 травня колишній намісник Лаври заперечував зв’язки з Московським патріархатом, а також висловлював обурення через прізвисько “Паша Мерседес”.
“Те, що нам приліпили прокурори Московський патріархат, і те, що я розпалюю ворожнечу — неправда. Ми ісповідуємо миролюбство. Я не згідний з прокурором. Я за два місяці нічого не порушував. Я за державу вболіваю, хочу закінчення російської агресії. На основі чого мені приписують запобіжний захід? Я зрозумів, що це політичне (питання — ред.)”, – обурився підозрюваний.
Зазначається, що адвокат Олег Поваляєв просив викликати “так званих потерпілих”, але клопотання суддя відхилила, посилаючись, що такі заходи проводять під час судового процесу. Інший адвокат, Микита Чекман, просив у суду призначити запобіжний захід у вигляді особистого зобов‘язання, а також зняти із митрополита електронний браслет з огляду на нібито стан здоров’я Павла.
“Він має бездоганну репутацію, його зусиллями відбудовано монастир. Цілодобовий домашній арешт прирівнюється до тримання під вартою. Підстав для продовження немає”, — стверджував Чекман.
