ЗСУ можуть використовувати F-16 для ударів по рф, але є важлива проблема: експерт розповів, чому Україна не може атакувати

Літак – це лише платформа, і його ефективність залежить від засобів поразки, які він несе.

Нідерланди підтвердили, що Україна може використовувати надані F-16 територією Російської Федерації, але при цьому дотримуючись законів ведення війни. Але що це означає? Чи можна це розглядати як “зелене світло” для України? Військовий експерт, льотчик-інструктор та полковник запасу ЗСУ Роман Світан зауважив, коли роблять такі заяви без прив’язки до засобів поразки, це звучить трохи смішно. politeka.net

«Так, зараз ми візьмемо за крило літака і почнемо росіян скрізь гасити російською територією, Білгородщиною, Курщиною. Але що таке літак? Це крило, двигун, льотчик та гармата. Ось нам дозволили працювати гарматою російською територією. Головне – це засоби ураження: ракети, авіаційні бомби, які можна підвісити та скинути. Саме вони є основними інструментами», – сказав експерт.

Але у нас, по-перше, немає засобів поразки, а по-друге, немає дозволу на їхнє використання. Можна сказати спасибі за розуміння процесу нашим партнерам, які передали нам літаки, але без постачання далекобійних засобів поразки і без дозволу працювати російською територією, це більше схоже на політичну заяву, зауважив Світан.

«Уся справа в тому, що літак – це лише платформа, і його ефективність залежить від засобів поразки, які він несе. Ми отримали кілька літаків, але поки що не бачимо їхніх дій, оскільки немає необхідних засобів ураження. Якби ми мали хоча б одну ракету з дальністю 900 км, то російські літаки Ту-95 з енгельського аеродрому вже не злітали б» – додав Світан.

Однак цього поки що немає, тому подяка за літаки залишається, але вони без ракет – це як рогатка, з якої нема чого запускати, додав експерт. Основна проблема в тому, що немає далекобійних ракет, і використовувати F-16 для завдання ударів по російській території поки нічим.