“Непроникна завіса проти ворожих ракет”: генерал США пояснив, чому не вийде закрити небо над Україною

Генерал США Марк Гертлінг пояснив, що Росія не цілиться в “критичну інфраструктуру” чи “військові цілі”, тому це ускладнює роботу ППО.

Незважаючи на заклики влади України та простих жителів “закрити небо” і надати більше систем ППО, повністю вберегтися від повітряних атак РФ навряд чи вийде.

Про це заявив американський генерал, екскомандувач армії США у Європі, військовий аналітик Марк Гертлінг.

За його словами, Путін був просто розлючений від вибуху на Кримському мосту. Гертлінг вважає, що російський диктатор і надалі випускатиме ракети й безпілотники, які коштують мільйони, проти цивільних цілей, без впливу на військовий потенціал України. Тобто і надалі здійснюватиме воєнні злочини без досягнення будь-якої стратегічної мети.

“Користувачі Twitter відреагували так само, як ми очікували: “закрити небо і забезпечити більше протиповітряної оборони”. Зрозуміла реакція, але корисно проаналізувати, як ці рекомендації надзвичайно важко досягти в короткостроковій (або навіть довгостроковій) перспективі”, — каже експерт.

Гертлінг наголошує, що захищати повітря від ракетних атак звучить легко, але зробити це “надзвичайно-надзвичайно важко”.

ЗРК Patriot – не панацея

“Багато хто вважає, що застосування систем ППО (наприклад, Patriot) призведе до створення непроникної завіси проти ворожих ракет”, – каже генерал. Він спростовує цю тезу.

За його словами, військові планувальники повинні врахувати кілька моментів, перш ніж використовувати різні типи систем ППО:

пускові платформи противника (земля, море, повітря);

потенційні “доріжки” (передбачуваний маршрут, яким пройде ракета противника);

цілі, які хоче уразити ворог;

критичні об’єкти, які треба захистити (наприклад, аеродром, порт, інфраструктура, конкретна будівля, скупчення сил і засобів).

Україна занадто велика, а Росія – занадто підступна

На думку експерта, неможливо розташувати групу систем ППО вздовж українського кордону завдовжки 4000 кілометрів і очікувати, що вони зупинять ракети, запущені з підводних човнів РФ в Азові, або скинуті з російських бомбардувальників, що кружляють на відстані 2500 кілометрів, або з ракетних батарей наземного базування в Росії.

“Що робить це (роботу ППО. – Ред.) ще важчим: Росія не цілиться у “критичну інфраструктуру” чи “військові цілі” (для яких у таких регіонах, як Україна, знадобляться буквально сотні систем ППО). Росія тим часом уражає випадкові цивільні цілі, включаючи ігрові майданчики, по всій країні”, – каже Гертлінг.

What makes it even harder:
RU is not aiming at "critical infrastructure" or "military targets," (which, in an area like Ukraine would require literally hundreds of ADA systems), RU is striking random civilian targets – to include playgrounds! – all over the country. 11/ pic.twitter.com/lvp9mUJHjn

— Mark Hertling (@MarkHertling) October 10, 2022

А як же “купол” Ізраїля?

За словами експерта, славнозвісний ізраїльський “залізний купол” розроблявся протягом кількох років для невеликої території (кілька ключових міст) для протидії ракетам, що летять із двох конкретних районів: Гази та Південного Лівану.

Складність ППО

Гертлінг пояснює, що сучасні протиповітряні системи:

мають обмежений радіус дії;

надзвичайно складні:

дорогі;

переважно захищають пріоритетні та “фіксовані цілі”.

“Багато хто не усвідомлює, що сучасні системи ППО складаються з багатьох елементів, ними надзвичайно важко керувати, їх надзвичайно складно ремонтувати та підтримувати роботу. Пускові установки, радари з фазованою решіткою, командно-контрольні центри. Знову ж таки, надзвичайно дорого, важко підтримувати, важко навчатися“, – пояснює генерал.

Підсумовуючи, Марк Гертлінг визнає, що Україні та її союзниками буде важко повністю протистояти всім військовим злочинам Путіна, які, на жаль, включають ракетні удари по цивільних цілях.