США, НАТО і ЄС дали сигнал Путіну щодо України – які рішення готуються
Росії не вдалося досягти стратегічної мети — розколоти єдність Заходу в питанні підтримки України, що може посилити тиск на Кремль, вказав Чаленко.
На тлі обговорення 21-го пакету санкцій ЄС та рішень у Палаті представників США щодо підтримки України формується сигнал про збереження єдності Заходу. Для Росії це означає, що ставка на розкол між Європою та Сполученими Штатами поки що не спрацьовує, а зовнішньополітичний тиск на Москву, навпаки, посилюється. Про це в нтерв’ю Главреду розповів політолог, керівник Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко
“Російська Федерація робить ставку на розкол у трансатлантичному просторі щодо підтримки України. Росіяни постійно працюють на протиставлення політики Трампа політиці європейських держав. Те, що ми побачили в Палаті представників Сполучених Штатів щодо українського питання, ті голосування, які відбулися, — це насправді сигнал, що Штати й надалі стоять на позиції підтримки України та завершення війни”, – зазнаичв він.
Чаленко зазначив, що жодна зі сторін не зацікавлена у нескінченному продовженні війни. Він звернув увагу, що Європа останнім часом активізувала свої дії, зокрема прискорила підготовку та погодження 21-го пакета санкцій, особливо після чергових масштабних російських атак по Україні.
Політолог також підкреслив, що важливим сигналом підтримки стало прибуття до України постійних представників країн Північноатлантичної ради на чолі з генеральним секретарем НАТО Марком Рютте, а також проведення засідання Ради Україна — НАТО. На його думку, це має особливе значення, оскільки раніше Сполучені Штати та президент Дональд Трамп намагалися дистанціювати Альянс від українського питання.
“Штати, щоправда, окремо робили ставку на те, що вони чи не поза НАТО в цьому питанні, але ми бачимо, що до Києва приїхали всі 32 постійні представники, включаючи Сполучені Штати.Отже, все це дійсно є серйозним сигналом для росіян: посіяти затяжний і глибокий розкол у підтримці України не вийшло. А значить, це додатковий аргумент для переходу до реальних переговорів про завершення війни”, – підсумував політолог.
