Трамп недооцінив Путіна: аналітик назвав єдиний спосіб змусити РФ до миру

Томас Райт вважає, що Вашингтон має переконати Кремль у тому, що продовжувати війну для нього дорожче, ніж її зупинити.

Ставка Дональда Трампа на економічні вигоди для Кремля не змусить Росію укласти мир з Україною. Щоб змінити розрахунки Москви, Вашингтону потрібно посилити на неї тиск і допомогти Києву зміцнити оборону, вважає старший науковий співробітник Brookings Institution Томас Райт, повідомляє The Atlantic.  glavred.net

Для ілюстрації аналітик звертається до 1965 року. Тоді президент США Ліндон Джонсон запропонував Північному В’єтнаму масштабну економічну допомогу, якщо той припинить гібридну агресію проти Південного В’єтнаму. Ханой пропозицію відкинув. На думку Райта, цей приклад показує, що гроші мало важать для держав, які керуються націоналізмом, ідеологією та геополітичним суперництвом.

На переконання автора, нинішній господар Білого дому повторює хибний розрахунок попередника і недооцінює мотиви кремлівського правителя.

“Дональд Трамп потрапив у ту саму пастку з Володимиром Путіним, очевидно вважаючи, що правильні економічні стимули переконають російського лідера укласти мир. (…) Наївність, що стоїть за цим, можливо, можна було б вибачити, якби Путін був новим лідером без жодного досвіду, але він – відома особистість. Україна – його одержимість, його білий кит. Він хоче підкорити її і довів, що заплатить величезну ціну за досягнення цієї мети”, – пише Райт.

Санкції, G7 і дизель: що Вашингтон пропонував Москві

За словами Райта, на старті другої каденції Трамп хотів швидко зупинити війну. Для цього він розраховував заморозити лінію фронту та домогтися відмови Києва від членства в НАТО. Проте замість посилення військової допомоги Україні та санкцій проти Росії адміністрація зробила ставку на економічні домовленості з Москвою.

Цей напрям у переговорній команді взяв на себе бізнесмен і друг президента Стів Віткофф, який шукав компроміси з російським фінансистом Кирилом Дмитрієвим. У попередніх пропозиціях фігурували зняття санкцій, спільні американсько-російські бізнес-проєкти та повернення Росії до “Групи семи”. Діалог загальмував через вимогу Путіна віддати Росії додаткові українські території.

Згодом дипломатичні контакти доповнили домовленості про постачання російського дизпалива на ринок США та світові ринки. Крім того, у Вашингтоні обговорювали, чи можна повернути Москві частину заморожених активів в обмін на часткове припинення вогню.

Ставка на тиск замість поступок

Райт вважає, що загравання з Кремлем економічними бонусами лише погіршило стосунки між Вашингтоном і Києвом. Тим часом Росія, за його оцінкою, планує використати зиму, щоб масованими ударами по енергетиці виснажити Україну. Також Москва може розширити диверсійну кампанію проти європейських партнерів Києва.

Змінити логіку Кремля, на думку аналітика, можна тільки посиленням тиску. США мають постачати Україні засоби протиповітряної оборони, допомагати їй завдавати втрат російським військам і підтримувати європейських союзників у протидії російським атакам. Без цього Москва не має причин поспішати з миром.

“Путін, схоже, вважає, що час на його боці. Поступки Трампа зміцнюють це переконання”, – наголошує Райт.

Додатковим аргументом на переговорах автор називає американський електоральний цикл. Після наступних президентських виборів адміністрація США може зайняти жорсткішу позицію щодо Росії, і Вашингтон міг би використати цю перспективу, щоб схилити Кремль до угоди на прийнятних для України умовах.

Ключове завдання американського лідера аналітик бачить у тому, щоб змінити для Кремля співвідношення ціни та вигоди.

“Щоб досягти припинення вогню, тепер він має переконати Путіна, що війна буде дорожчою за мир”, – підсумовує Райт.

Чому США перекладають відповідальність за війну на Україну

Голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко говорив, що Дональд Трамп свідомо перекладає на Україну відповідальність за продовження війни, аби виправдатися перед американцями напередодні виборів до Конгресу.

За його словами, угода з кремлівським диктатором і воєнним злочинцем Володимиром Путіним про постачання російського дизельного палива лише підкреслює цей курс.

“Очевидно, що після розмови з Путіним Трамп остаточно зрозумів: російський диктатор не збирається йти на деескалацію, навіть у форматі енергетичного чи морського перемир’я. А саме це могло б створити для Трампа позитивне інформаційне тло напередодні виборів до Конгресу США 3 листопада”, – зазначає Чаленко.