Тримати опалення постійно ввімкненим чи вимикати: експерти пояснили, що вигідніше взимку
Однієї відповіді немає: усе залежить від котла, стін будинку й погоди.
Британський фінансовий експерт Мартін Льюїс нарешті офіційно відповів на питання, чи дешевше тримати опалення ввімкненим увесь день, чи вмикати його лише тоді, коли воно потрібне. Базове правило просте: гріти житло лише тоді, коли в цьому є потреба. Проте універсального рецепта не існує, повідомляє Express.
Питання стало гострішим через прогнози, за якими рахунки за енергію в січні можуть зрости аж на 24%. Льюїс присвятив цій темі окремий випуск The Martin Lewis Money Show Live на ITV1, що вийшов у вівторок, 10 листопада.
За відправну точку ведучий узяв стандартну рекомендацію британської організації Energy Saving Trust, розраховану на людей, які вдень не бувають удома.
“Типове налаштування Energy Saving Trust – опалення ввімкнене з 7 до 9 ранку. Це для людей, які весь день на роботі, а не для тих, хто цілий день удома. Опалення працює до 9 ранку, а потім з 4 до 11 вечора, і цього має вистачити, щоб будинок не вихолоджувався”, – зазначив Льюїс.
За його словами, загальний принцип такий: тепло подають у помешкання тоді, коли воно потрібне, а решту часу систему вимикають. Втім, експерт одразу визнав, що на практиці все не так однозначно.
“Тепер переходимо до великих “але”. Це такий собі простий стандарт, але насправді все значно складніше”, – додав він.
Від чого залежить відповідь
Гість програми, технічний директор Energy House Labs професор Річард Фіттон, наголосив, що єдиного рецепта не існує і вирішальними є особливості конкретного житла.
“Я буду тим, хто розчарує і скаже: “Я не знаю відповіді”. Бо це справді залежить від обставин. Якщо у вас великий масивний будинок із великою тепловою масою, наприклад, вікторіанський будинок у забудові рядом із суцільною цегляною кладкою, він накопичуватиме тепло й працюватиме як теплова батарея.
Натомість дуже легкий або сучасний будинок, скажімо, з дерев’яним каркасом, швидко прогріється, але не обов’язково втримає тепло”, – пояснив Фіттон.
Льюїс уточнив, чи варто в масивному будинку тримати опалення на низькій температурі весь день. Фіттон відповів, що для такого житла це, ймовірно, простіший варіант. Водночас він запропонував британцям не покладатися на поради, а перевірити все самостійно, адже понад 60% населення вже мають смарт-лічильники.
“Ви можете буквально провести власний експеримент. Залиште мене без роботи, зробіть власний науковий експеримент і подивіться, що найкраще підходить саме вам. Я б сказав, що типового зимового тижня, десь у грудні, вистачить, щоб відповісти на ваше питання”, – радить професор.
Котел чи тепловий насос: що радять у Energy Saving Trust
У Energy Saving Trust вважають, що відповідь насамперед залежить від обладнання, яке гріє оселю. Для власників котлів, яких у Британії досі більшість, хоча теплові насоси поширюються, вердикт однозначний.
“Якщо у вас котел, то ні – постійно ввімкнене опалення споживатиме більше енергії й коштуватиме дорожче. Ефективніше та вигідніше для рахунків, щоб котел вмикався тоді, коли це потрібно”, – наголошують в організації.
З тепловим насосом ситуація протилежна. За даними Energy Saving Trust, у цьому разі безперервна робота системи допомагає зменшити витрати.
Сервіс Льюїса MoneySavingExpert (MSE) визнає, що в обох підходів є свої аргументи. Там, зокрема, згадують метод “низько й повільно”, який найкраще працює із сучасними котлами. Котел налаштовують на сталу температуру 18–19°C і не вимикають, що допомагає повертати частину тепла, яке інакше втрачається, і працювати ефективніше.
“Тож, можливо, найкраща порада – спробувати експеримент. Протримайте кілька днів або тиждень опалення на постійному низькому режимі, а потім так само довго вмикайте його лише за потреби й порівняйте споживання енергії. Знімайте показники лічильника на початку й наприкінці кожного періоду”, – рекомендують у MSE.
