У ГУР пояснили, чому Україна досі не знищила Кримський міст

Вадим Скибицький зазначив, що Україна вже знищила або порушила роботу багатьох інших логістичних маршрутів через окупований Крим.

Кримський міст залишається яскравим символом російської анексії Криму. Незважаючи на кампанію України щодо ізоляції анексованого півострова, цей міст досі стоїть. .unian.ua

Як пише Kyiv Post, заступник начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України (ГУР МО) генерал-майор Вадим Скибицький під час панельної дискусії на конференції YES Annual Meeting 2026 пояснив, чому Кримський міст залишається недоторканим. За його словами, він уже не є таким важливим для логістики військових поставок Росії, як раніше.

“Сьогодні він дійсно не є настільки стратегічно важливим об’єктом для Російської Федерації”, – сказав Скибицький.

Генерал-майор зазначив, що Україна вже знищила або порушила роботу багатьох інших логістичних маршрутів через окупований Крим. За словами Скибицького, більша частина військових вантажів тепер проходить через Ростовську область РФ, а потім так званим “сухопутним мостом” через окуповану територію на півдні України.

Політичне значення Кримського мосту для РФ

Скибицький наголосив, що для російського диктатора Володимира Путіна Кримський міст залишається символом окупації Криму. Він вважає, що міст слід зберегти, щоб залишити послання російським військам на півострові.

“Можливо, це один із способів для російських окупантів повернутися додому”, – пояснив заступник начальника ГУР.

Крім того, Скибицький нагадав, що раніше Кримський міст був у центрі побоювань Заходу щодо ескалації війни. Він зазначив, що кілька років тому, під час обговорень українських операцій проти мосту, деякі європейські країни висловили побоювання, що його знищення може спровокувати серйозну ескалацію з боку Росії, зокрема ядерні загрози.

За словами Скибицького, зараз у ГУР вважають, що військове значення мосту знизилося. Він підкреслив, що тепер питання звучить ширше: “чи може Путін дійсно застосувати ядерну зброю, якщо Росія зазнає серйозної військової поразки?”.

Скибицький упевнений, що будь-яке застосування Росією ядерної зброї, зокрема тактичної, матиме наслідки, що виходять далеко за межі України. Він зазначив, що це може змінити розрахунки у сфері безпеки в інших регіонах світу.

Більш серйозна загроза для України

Заступник начальника ГУР розповів, що однією з головних військових загроз для України стала кампанія Росії із застосування ракет і дронів, яка набирає обертів. За даними ГУР, російська оборонна промисловість планує виготовити у вересні щонайменше 100 балістичних ракет. Також РФ використовує північнокорейські балістичні ракети.

Скибицький наголосив, що Україна може протистояти цій загрозі. Він зазначив, що це багаторівнева стратегія, першим елементом якої є отримання додаткових ракет-перехоплювачів від партнерів України, а другим – нанесення ударів по заводах і підприємствах, що виробляють балістичні ракети РФ.

“Ми абсолютно точно знаємо всі підприємства, заводи та компанії, які беруть участь у виробництві таких балістичних ракет на території Росії”, – сказав Скибицький.

Генерал-майор зазначив, що третім елементом багаторівневої стратегії України є нанесення ударів по самих пускових установках. Він додав, що РФ може розгорнути від 17 до 19 пускових установок балістичних ракет у таких регіонах, як Курськ і Воронеж, для нанесення ударів по Україні. Четвертим елементом, за його словами, є санкції, зокрема обмеження, що не дозволяють Росії отримувати іноземні навігаційні системи та електронні компоненти.

Також Скібіцький згадав про співпрацю Росії з Китаєм. За його словами, ГУР має інформацію про підприємства, які беруть участь у спільному виробництві з китайськими компаніями. Однак багато з них розташовані на відстані понад 2 000 кілометрів від України.

Крім того, Скібицький вказав на проблеми, з якими зіткнулася РФ під час закупівлі реактивних двигунів китайського виробництва для деяких дронів. За його словами, це доказ того, що тиск на ланцюги поставок може дати результат.

Поки що рано наносити удари по Кримському мосту

Раніше авіаційний експерт Валерій Романенко заявив, що завдавати ударів по Кримському мосту поки що, ймовірно, не має сенсу – адже дрони не несуть достатньої кількості вибухівки, а ворожа ППО, хоча й “хитається”, але поки що функціонує.

Романенко зазначив, що наразі Сили оборони України перетворюють Крим на район, де неможливо вести бойові дії, оскільки, зокрема, виникають проблеми з паливом для авіації. За його словами, через дефіцит палива на російських аеродромах, розташованих у Криму, літаки перетворюються на навчальні посібники.